Después de cuatro meses de ausencia en las sesiones del Senado, Enrique Inzunza Cázarez reapareció este lunes ante los medios para responder a los señalamientos que pesan sobre él desde Estados Unidos y a las críticas por no haber solicitado licencia durante el periodo en que permaneció fuera de los trabajos legislativos.
En una conferencia de prensa previa al inicio de la junta del Senado, el legislador rechazó tener vínculos con grupos del crimen organizado, defendió su permanencia en el cargo y sostuvo que las acusaciones en su contra forman parte de una “embestida política”.
También habló sobre el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y negó que una carta atribuida a Ismael “El Mayo” Zambada lo señale por algún delito.
Inzunza explica por qué estuvo cuatro meses fuera del Senado
La primera pregunta que enfrentó estuvo relacionada con su ausencia. Inzunza explicó que durante el periodo de receso fue designado como integrante de la Comisión Permanente, pero que el coordinador de Morena, Ignacio Mier, decidió no convocarlo a las sesiones.
El senador aseguró que eso no significó abandonar sus responsabilidades legislativas. Como presidente de la Comisión de Estudios Legislativos, afirmó que durante esos meses trabajó en la preparación de 22 dictámenes.
“Jamás me ausenté de mis responsabilidades legislativas”, sostuvo.
Frente a quienes interpretaron su ausencia como una forma de evadir los señalamientos, Inzunza aseguró que permaneció en Culiacán, acudió a su oficina y continuó con el trabajo parlamentario.
Incluso resumió su explicación con una frase: “Estuve protegido por mi lealtad”.
Acusaciones de Estados Unidos: Inzunza afirma que es inocente
Uno de los principales temas de la conferencia fueron los señalamientos provenientes de Estados Unidos. Inzunza sostuvo que el documento difundido por autoridades de ese país no ha sido acompañado, hasta ahora, por pruebas que acrediten las acusaciones.
El legislador dijo que la Fiscalía General de la República mantiene una investigación y recordó que él ya compareció ante el Ministerio Público federal.
Aunque señaló que el fuero constitucional le permite no acudir obligatoriamente a determinadas citaciones, afirmó que no pretende utilizarlo para evitar a las autoridades. “Acudiré las veces que sea requerido”, aseguró.
También consideró que, después de más de cuatro meses, la investigación debería concluir y permitir el deslinde de responsabilidades.
“Yo soy constitucional y verídicamente inocente”, afirmó. “Son patrañas las que se me atribuyen”. En ese contexto, rechazó que tema ser detenido o enfrentar un proceso penal.
“No tengo absolutamente nada que ver, ningún temor. Ni narco bibliotecario, ni narco taquero, ni narco magistrado”, reitera.
Al ser cuestionado directamente sobre una posible relación con organizaciones criminales, Inzunza respondió de manera tajante que nunca ha tenido vínculos con grupos delictivos.
El senador recordó su origen en Badiraguato, Sinaloa, y cuestionó que se estigmatice a quienes nacieron en ese municipio por su relación histórica con actividades vinculadas al narcotráfico.
“Nunca he sido narco nada”, declaró.
Después enumeró algunas de las ocupaciones que tuvo antes de incorporarse al Poder Judicial: “Ni narco bibliotecario, ni narco taquero, ni narco magistrado, ni narco legislador”.
Sobre su situación financiera, explicó que sus cuentas permanecen bloqueadas y afirmó que los recursos que posee provienen de los salarios obtenidos durante su trayectoria como servidor público.
“No soy un hombre rico, soy un hombre honrado”, sostuvo.
Durante la conferencia también negó haber buscado convertirse en testigo protegido de Estados Unidos y rechazó haber recibido protección de algún grupo político o criminal.
Los principales argumentos de Inzunza durante la conferencia:
- Negó tener vínculos con organizaciones del crimen organizado.
- Afirmó que compareció voluntariamente ante la Fiscalía General de la República.
- Rechazó solicitar licencia como senador.
- Sostuvo que las acusaciones tienen un trasfondo político.
- Dijo que permaneció en Culiacán y continuó trabajando durante el receso.
- Negó haber buscado ser testigo protegido en Estados Unidos.
- Explicó que se separó de la bancada de Morena por decisión propia.
Rocha Moya es “un hombre honorable”, dice el senador
Uno de los momentos centrales de la conferencia ocurrió cuando fue cuestionado sobre Rubén Rocha Moya, gobernador de Sinaloa, a quien Inzunza conoció durante su trayectoria como servidor público y con quien comparte origen en Badiraguato.
El senador evitó pronunciarse sobre las acusaciones particulares que enfrenta el gobernador, pero defendió su trayectoria personal.
“Es un hombre, yo lo considero un hombre honorable, tiene su trayectoria”, afirmó.
Después agregó: “Es un hombre honesto, es un hombre probo, pero a él le corresponde decirlo. A mí me corresponde decir lo que atañe a Enrique Inzunza”.
Cuando se le preguntó si “metería las manos al fuego” por Rocha Moya, Inzunza rechazó utilizar esa expresión y señaló que la trayectoria del mandatario es la que debe ser valorada.
Inzunza niega que “El Mayo” Zambada lo haya señalado
Otro momento tenso ocurrió cuando una reportera le preguntó por versiones relacionadas con una carta atribuida a Ismael “El Mayo” Zambada, en la que supuestamente se mencionaría a Inzunza en relación con la muerte del exrector de la Universidad Autónoma de Sinaloa, Héctor Melesio Cuén.
El senador respondió que esa afirmación era falsa y lanzó un reto: si la carta realmente lo menciona, renunciaría al Senado “ahorita mismo”.
“Eso es falso, a mí no me menciona en lo absoluto y desde luego, no tengo absolutamente nada que ver”, afirmó.
El intercambio subió de tono cuando Inzunza preguntó a la reportera si había visto directamente la carta y no únicamente referencias publicadas en medios.
Morena y la decisión de separarse de la bancada
Finalmente, Inzunza habló sobre su relación con Morena. Explicó que su separación del grupo parlamentario fue una decisión personal y negó que alguien se lo hubiera solicitado.
Dijo que mantiene sus principios y que continúa respaldando el proyecto de la Cuarta Transformación, aunque dejó en manos del partido cualquier decisión sobre su permanencia como militante.
“No cambio de principios”, afirmó.
El senador insistió en que su prioridad será defender sus convicciones y continuar impulsando lo que considera un proyecto orientado hacia un país “más justo” e “igualitario”.
Así, su regreso al Senado estuvo marcado por una defensa frontal de su trayectoria, una reiteración de su negativa a solicitar licencia y el rechazo a los señalamientos que, según sostuvo, han colocado su nombre bajo escrutinio durante los últimos meses.
